0505276099للتواصل والاتصال
دليل عملي

لماذا يلتزم بعض الباحثين بإرشادات كتابة الدراسات ويهملها آخرون؟

الخلفية رغم تأييد المجلات الطبية لإرشادات إعداد التقارير البحثية، كان تأثير تلك الإرشادات في جودة الإبلاغ عن البحوث الصحية محدودًا نسبيًا. وهدفنا إلى تحديد العوامل التي تؤثر في نجاح المؤلفين في الالتزام بإرشادات الإبلاغ. المنهج بحثنا في قوا

ملخص عربي للدراسة الأصلية | Research Integrity and Peer Review | 2026-07-02

الخلفية

رغم تأييد المجلات الطبية لإرشادات إعداد التقارير البحثية، كان تأثير تلك الإرشادات في جودة الإبلاغ عن البحوث الصحية محدودًا نسبيًا. وهدفنا إلى تحديد العوامل التي تؤثر في نجاح المؤلفين في الالتزام بإرشادات الإبلاغ.

المنهج

بحثنا في قواعد MEDLINE وEmbase وPsychINFO وAMED والفهرس الطبي العالمي لمنظمة الصحة العالمية وSciELO وقاعدة الأدبيات الطبية الحيوية الصينية وCNKI وWanfang وVIP للمجلات الطبية الصينية، إلى جانب OSF وMiRoR، عن بحوث نوعية تستكشف خبرات الباحثين مع إرشادات الإبلاغ عن البحوث الصحية، منشورة بعد عام 1996 بالإنجليزية أو الصينية أو الإسبانية أو البرتغالية. وقُيّمت الدراسات بأداة CASP-Qual. ولإجراء التوليف الموضوعي، طبقنا رموزًا وصفية على جميع النصوص التي تعرض نتائج نوعية، ثم جمعنا الرموز بصورة استقرائية في موضوعات وصفية تعكس معانيها. وبعد ذلك فسرنا العوامل المحتملة ووضعناها في سياقاتها لتطوير موضوعات تحليلية.

النتائج

استخلصنا من 18 دراسة مستوفية للشروط اثني عشر موضوعًا تحليليًا: (1) قد لا يفهم الباحثون الإرشادات كما قُصد منها أو ماهية إرشادات الإبلاغ، حتى إن ظنوا أنهم يفهمونها؛ (2) يذكر الباحثون أسبابًا متنوعة لاستخدام الإرشادات، وبعضها أهم من بعض؛ (3) يستخدمون الإرشادات في مهام مختلفة ويرغبون في تقديمها بأساليب أنسب لاحتياجاتهم؛ (4) ينطوي استخدام الإرشادات على تكاليف قد يرونها أعلى من فوائدها؛ (5) قد تحتاج الإرشادات إلى المراجعة والتحديث؛ (6) قد لا يتمكن الباحثون من الإبلاغ عن جميع البنود، مما يسبب لهم حيرة أو قلقًا؛ (7) قد يحدّ الوعي بالإرشادات وسهولة الوصول إليها من استخدامها؛ (8) قد تكون أكثر نفعًا للباحثين الأقل خبرة، لكنهم قد يجدون صعوبة أكبر في استخدامها؛ (9) يرغب الباحثون في الحصول على مشورة بشأن تصميم الدراسات أو يحتاجون إليها، غير أن إرشادات الإبلاغ قد لا تكون الموضع المناسب لها؛ (10) يصعب استخدام الإرشادات إذا كان نطاقها واسعًا جدًا أو ضيقًا جدًا أو غير محدد جيدًا؛ (11) قد يضطر الباحثون إلى استخدام مجموعات متعددة من الإرشادات، بما يضاعف التعقيد والتكلفة؛ (12) قد يستخدم الباحثون قوائم التحقق دون قراءة الإرشادات الكاملة مطلقًا.

المناقشة

رصدنا عوامل مؤثرة كثيرة على الرغم من ندرة الأدلة المتاحة. وقد تؤدي مراعاة هذه العوامل عند وضع إرشادات الإبلاغ وتحسينها وتطبيقها إلى تعزيز الالتزام بها.

المصدر الأصلي: https://doi.org/10.1186/s41073-026-00209-y
DOI: 10.1186/s41073-026-00209-y

سلة طلب الرسائل (0)