الخلفية والهدف
تُعرّف اللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE) تضارب المصالح المحتمل بأنه حالة قد تتأثر فيها الأحكام المهنية بمصالح ثانوية. وقد يُدخل تضارب المصالح تحيزًا في عملية تحكيم الأقران، مما يجعل إعلان جميع المشاركين عن أي تضارب محتمل ضروريًا. وفي حين يُطلب حاليًا من المؤلفين الإفصاح عن تضارب مصالحهم، لا يخضع المحررون وأعضاء هيئات التحرير للمعيار نفسه. وهدفت الدراسة إلى تقييم مدى إفصاح محرري مجلات الأخلاقيات وأعضاء هيئات تحريرها عن تضارب المصالح المحتمل لديهم.
المنهج
خلال الفترة من 23 أكتوبر إلى 1 نوفمبر 2024، جرى تقييم 82 مجلة في مجال الأخلاقيات اختيرت بحسب عوامل تأثيرها، مع التركيز على إفصاح المحررين وأعضاء هيئات التحرير عن تضارب المصالح المحتمل. وفُحصت مواقع المجلات لمعرفة كيفية إعلان المحررين والأعضاء عن مصالحهم المحتملة، كما روجعت مواقع الناشرين للوقوف على سياسات إرشاد هؤلاء الأشخاص إلى الإبلاغ عن تضارب مصالحهم أثناء تحكيم الأقران.
النتائج
أفصحت 2% فقط من المجلات عن تضارب المصالح المحتمل لدى محرريها، وقدمت 13% معلومات عن السير الذاتية لأعضاء هيئات التحرير. ولم تتبع أي مجلة نهجًا منظّمًا للإفصاح، مثل استمارة ICMJE، على الرغم من إعلان معظمها الالتزام بإرشادات ICMJE ولجنة أخلاقيات النشر (COPE). كما ظهر تباين كبير في إرشادات المجلات والناشرين لمحرريهم وأعضاء هيئات التحرير فيما يخص الإعلان عن تضارب مصالحهم الشخصية.
الخلاصة
تشير النتائج إلى أن الإفصاح عن تضارب المصالح المحتمل لدى محرري مجلات الأخلاقيات الرائدة وأعضاء هيئات تحريرها غالبًا ما يكون غير متسق وغير كافٍ. وقد يؤدي تعزيز الشفافية في هذا المجال إلى تحكيم أقران أكثر إنصافًا وموثوقية.
بيانات الدراسة الأصلية ومصدر الترجمة
عنوان الدراسة الأصلي: The disclosure of potential conflicts of interest among editors and members of editorial boards in leading ethics journals.
المؤلفون: Faggion CM
المجلة: Research Integrity and Peer Review. تاريخ النشر الأصلي: 2025-11-21.
رابط البحث الأصلي: https://doi.org/10.1186/s41073-025-00181-z.
ترخيص المصدر: Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY). هذه ترجمة عربية لكامل الملخص الأصلي (Abstract) وليست ترجمة لنص البحث الكامل. تُنسب الدراسة ونتائجها إلى مؤلفيها، والتحرير العربي لمؤسسة النظم.